最后结局是在小孩子墙上画的那幅画屠夫的儿子目睹了整个杀害过程所以把它，画下来孩子的画当中可以仔细看到昌万年是举着箭对着律师，注意，律师是戴眼镜的所以整个过程应该是昌万年，先是误伤了张磊然后选择不救助。
其实电影的结局相对来说是比较压抑的，但也算的上是真相大白，律师徐文杰和旷工张保民失踪的孩子，可能真的不是一个人做的。
所以整个过程应该是昌万年，先是误伤了张磊然后选择不救助张磊，然后胁迫律师跟他一起把张磊杀害了，再藏到山洞里孩子死了，不管张宝民怎么爆裂都没用，死了就是死了，死的寂静无声在2004年的凛冬里，一个北方矿业小。
无论是从人物还是剧情来看，暴裂无声的复杂都突显着其极大的野心，而在如此复杂的结构中如何能做到二者的平衡统一自然就是其最大的难点，这也是忻钰坤的这部电影中最为明显的缺陷，不管作为主人公哑巴矿工的暴力，还是矿。
昌万年看到那个山洞的时候表情没有任何变化，没有一点担心被张保民发现端倪，就是因为其实他也不知道最后孩子是被抛尸在了那个洞里屠夫儿子最后的画里，孩子已经中箭倒地，而一个人还在拉弓瞄准另一个人，应该就是昌万年怕。
而此刻的张保民在山洞口拿着寻人启事，可是孩子就近在咫尺，他却不知道影片最后，山坡徐律师山洞张磊父母等镜头不停的切换，随着一声巨响，山体崩塌，就此结束影片结尾的字幕显示昌万年和徐律师都被法办，但是张磊。
昌万年在射羊的时候，失手射中了孩子，孩子应该是当场死亡影片结尾，屠夫的儿子汉生在墙上画了一面画，屠夫一边吃面一边看，突然表情惊呆了，很明显，屠夫是看出了其中的端倪从孩子的这幅画里很明显的就可以看出来。
包括最后的结局，当山体崩裂之后，电影的主人公张保民，他的内心世界也随着大结局而崩裂，导演用哑巴这样一个人设，用戏剧的手法来呼喊出了他的内心世界就如同我们上面所说的，每个人最重要的还是要对事物和自身有清晰的。
我想这部电影的quot爆裂”二字很好的契合了电影结尾的山体崩塌画面，即暗示了张保民再也无法在山洞中找到自己的儿子，他暗示了张保民内心世界的崩塌当然电影当中还透露除了很多其他的社会问题，如环境污染为什么村里人很多人。
注意，小孩已经中箭倒地，但姜武却还在拉弓，一支箭对着举手投降的律师爆裂无声的结局，想象一下吧，如果仅仅是姜武射死了小男孩，那么律师何罪之有呢作伪证的罪过，可远远没有合伙杀人的罪过大#65。
没有，孩子被老板用弓箭射死了。
暴裂无声是由新晋导演忻钰坤指导，宋洋姜武袁文康的主演的一部优秀影片围绕张保民寻子之路，影片突出展现了资产中产无产三个阶级之间的矛盾冲突，不断向下，堕入黑暗北方凛冽的冬天，一个北方矿业小镇上。
爆裂无声这部电影，由一个谷丰村放羊的小男孩失踪开始，将父亲张保民，富商昌万年律师徐文杰这三个不同阶层，却又有着千丝万缕的联系的人交织在一起孩子的失踪之谜，在片中不断交替的事件中，慢慢显现出来当张。
许多看了电影暴裂无声的观众心里都有一个疑问，这部电影导演到底是想表达什么样的思想这部电影其实讲的就是现实社会当中最残酷的事实弱肉强食每个人无论是身处在哪个阶层，都避不开这个规则在这部电影将人性。
电影暴裂无声中关于两个小孩的剧情解析电影里，在暗示小男孩与小女孩都在山洞中灵魂接触的片段中，有一个情节是张磊帮助女孩把绑在手上的绳子解开了，而当律师冲进山洞将女儿抱出来之后，镜头给了女孩的手一个特写。
暴裂无声剧情解析如下这部电影讲述了北方一个相对封闭的矿业小镇的故事两起儿童失踪案，张保民失语旷工在寻找儿子的路上意外获救律师徐文杰徐文杰的女儿，但知道张保民儿子失踪案的真相，却选择了沉默两个孩子都失踪。
暴裂无声是忻钰坤在心迷宫后的又一部作品，与心迷宫一样，导演继续展示了其一直以来剖析人性与现实的电影主题整部影片仿佛一人在黑暗中用冷厉的目光注视着冰冷世界，捕捉着人性中的晦暗与真实然而，电影上映。
